A Győri Törvényszéken É. Imre védőügyvédje, Bagó Ottó, a két eltűnt villanyszerelő meggyilkolásával vádolt ügyvédje, a vád bizonyítékait megkérdőjelezte, hangsúlyozva, hogy holttestek és közvetlen bizonyítékok hiányában nem lehet megállapítani a vádlott bűnösségét. Az ügyész, Takács Róbert, a vád szerint É. Imre nyereségvágyból ölte meg a villanyszerelőket, de a védő szerint a bizonyítékok nem elegendőek az ítélethez. Az ügyvéd felmentést kért védencére, míg az ügyész életfogytiglant indítványozott. Teljes cikk (Telex.hu)