Ezért nem éri meg meg blöffölni, csalni, parvenünek lenni a magyar kutatók szerint

A szöveg a biológiai jelzések őszinteségét és megtévesztését vizsgálja, különös figyelmet fordítva a handicap-elmélet és az új Csereviszony-elmélet közötti különbségekre. Az új elmélet szerint az őszinteség nem a költségeken, hanem a befektetés-haszon arányon alapul. A kutatók, mint Számadó Szabolcs, Dustin J. Penn és Zachar István, arra mutatnak rá, hogy a különböző minőségű egyedek eltérő csereviszonyokkal szembesülnek, ami befolyásolja a jelzéseik őszinteségét. Az őszinte kommunikáció a biológiai világban szükségszerűség, amely a kompromisszumok és a hosszú távú következmények figyelembevételén alapul.