Az Átlátszó és a Szuverenitásvédelmi Hivatal közötti személyiségi jogi per kedden tanúvallomásokkal folytatódott. Az Átlátszó a hivatal jelentését hazugnak tartja, míg a hivatal a hírszerzési tevékenység kifejezést szakmai értelemben használja. A bíróságon elhangzott, hogy a hivatal elemző csapata nem talált semmi jelentésre érdemes információt. Sári Miklós, az elemző csapat vezetője, az Átlátszó külföldi finanszírozásáról és a hírszerzési tevékenység elfogadottságáról beszélt. Teljes cikk (Telex.hu)